השוואה בין טכנולוגיות מבוזר לטיפול בשפכים בבית ובחו"ל

רוב אוכלוסיית ארצי מתגוררת בעיירות קטנות ובאזורים כפריים, וזיהום הביוב הכפרי לסביבת המים משך תשומת לב גוברת. מלבד שיעור הטיפול הנמוך בשפכים באזור המערבי, שיעור הטיפול בשפכים באזורים הכפריים של ארצי גדל בדרך כלל. עם זאת, למדינה שלי יש שטח עצום, והתנאים הסביבתיים, הרגלי החיים והתנאים הכלכליים של ערים וכפרים באזורים שונים משתנים מאוד. איך לעשות עבודה טובה בטיפול מבוזר בשפכים לפי התנאים המקומיים, כדאי ללמוד את הניסיון של מדינות מפותחות.

הטכנולוגיה המבוזרת העיקרית של ארצי לטיפול בשפכים

ישנם בעיקר את הסוגים הבאים של טכנולוגיות לטיפול בשפכים כפריים במדינה שלי (ראה איור 1): טכנולוגיית ביופילם, טכנולוגיית טיפול בבוצה פעילה, טכנולוגיית טיפול אקולוגי, טכנולוגיית טיפול בקרקע וטכנולוגיית טיפול ביולוגי ואקולוגי משולבת. תואר יישום, ובעל מקרים מוצלחים של ניהול תפעול. מנקודת המבט של סולם טיפול בשפכים, קיבולת הטיפול במים היא בדרך כלל מתחת ל-500 טון.

1. יתרונות וחסרונות של טכנולוגיה כפרית לטיפול בשפכים

בפרקטיקה של טיפול בשפכים כפריים, כל טכנולוגיית תהליך מציגה את היתרונות והחסרונות הבאים:

שיטת בוצה פעילה: בקרה גמישה ובקרה אוטומטית, אך העלות הממוצעת למשק בית גבוהה, ונדרש כוח אדם מיוחד לתפעול ותחזוקה.

טכנולוגיית שטח ביצה בנויה: עלות בנייה נמוכה, אך קצב פינוי נמוך ותפעול וניהול לא נוחים.

טיפול בקרקע: הבנייה, התפעול והתחזוקה פשוטים, והעלות נמוכה, אך היא עלולה לזהם את מי התהום ולדרוש ניהול תפעול ותחזוקה לטווח ארוך.

פטיפון ביולוגי + ערוגת צמחים: מתאים לאזור הדרום אך קשה לתפעול ותחזוקה.

תחנת טיהור שפכים קטנה: קרובה לשיטת הטיפול של ביוב ביתי עירוני. היתרון הוא שאיכות מי הקולחין טובה, והחיסרון הוא שהם אינם יכולים לענות על צורכי הביוב החקלאי הכפרי.

למרות שמקומות מסוימים מקדמים טכנולוגיה כפרית לטיפול בשפכים "לא מונעת", טכנולוגיית טיפול בשפכים "מופעלת" עדיין מהווה חלק גדול. כיום באזורים כפריים רבים מוקצות קרקע למשקי בית ויש מעט קרקעות ציבוריות ושיעור ניצול הקרקע באזורים מפותחים כלכלית נמוך מאוד. משאבי קרקע גבוהים ופחות זמינים לטיפול בשפכים. לכן, לטכנולוגיה "דינמית" לטיפול בשפכים יש סיכוי טוב ליישום באזורים עם פחות שימוש בקרקע, כלכלה מפותחת ודרישות איכות מים גבוהות. טכנולוגיית טיהור שפכים החוסכת באנרגיה ומפחיתה את הצריכה הפכה למגמת הפיתוח של טכנולוגיית טיהור שפכים ביתית מבוזרת בכפרים ובעיירות.

2. אופן שילוב של טכנולוגיית טיפול בשפכים כפרית

השילוב של טכנולוגיות טיפול בשפכים כפריות במדינה שלי כולל בעיקר את שלושת המצבים הבאים:

המצב הראשון הוא MBR או תהליך חמצון מגע או בוצה פעילה. הביוב נכנס תחילה לבור הספיגה, לאחר מכן נכנס ליחידת הטיפול הביולוגי, ולבסוף נשפך לגוף המים שמסביב לשימוש חוזר. שימוש חוזר בביוב כפרי נפוץ יותר.

האופן השני הוא אנאירובי + ביצה מלאכותית או אנאירובית + בריכה או אנאירובית + אדמה, כלומר משתמשים ביחידה האנאירובית לאחר בור הספיגה ולאחר טיפול אקולוגי היא מוזרקת לסביבה או נכנסת לשימוש חקלאי.

המצב השלישי הוא בוצה פעילה + ביצה מלאכותית, בוצה פעילה + בריכה, חמצון מגע + ביצה מלאכותית, או חמצון מגע + טיפול קרקע, כלומר, נעשה שימוש במכשירי אירובי ואוורור לאחר בור הספיגה, ומתווסף יחידת טיפול אקולוגי לחזק. סילוק חנקן וזרחן.

ביישומים מעשיים, המצב הראשון מהווה את החלק הגדול ביותר, ומגיע ל-61%).

בין שלושת המצבים לעיל, ל-MBR יש אפקט טיפול טוב יותר והוא מתאים לאזורים מסוימים עם דרישות איכות מים גבוהות, אך עלות התפעול גבוהה יחסית. עלות התפעול ועלות ההקמה של קרקע ביצה בנויה וטכנולוגיה אנאירובית נמוכות מאוד, אך אם רואים אותה בצורה מקיפה, יש צורך להגביר את תהליך האוורור כדי להשיג אפקט קולח מים אידיאלי יותר.

טכנולוגיה מבוזרת לטיפול בשפכים המיושמת בחו"ל

1. ארצות הברית

מבחינת מערכת הניהול והדרישות הטכניות, הטיפול המבוזר בשפכים בארצות הברית פועל במסגרת שלמה יחסית. נכון להיום, מערכת הטיפול המבוזר בשפכים בארצות הברית כוללת בעיקר את הטכנולוגיות הבאות:

בור ספיגה. בורות ספיגה וטיפול בקרקע הם טכנולוגיות נפוצות בחו"ל. על פי נתוני הסקר הגרמני, כ-32% מהביוב מתאים לטיפול בקרקע, מתוכם 10-20% אינם מתאימים. הגורם לכשל עשוי להיות שהמערכת מזהמת את מי התהום, כגון: זמן שימוש מופרז; עומס הידראולי עודף; בעיות עיצוב והתקנה; בעיות בניהול תפעול וכו'.

מסנן חול. סינון חול היא טכנולוגיה נפוצה מאוד לטיפול בשפכים בארצות הברית, שיכולה להשיג אפקט הסרה טוב.

טיפול אירובי. טיפול אירובי מיושם במקומות רבים בארצות הברית, וסולם הטיפול הוא בדרך כלל 1.5-5.7 ט/ד, בשיטת הפטיפון הביולוגי או בשיטת בוצה פעילה. בשנים האחרונות, גם ארצות הברית מייחסת חשיבות רבה לטיפול יעיל בניצול חנקן וזרחן. רוב החנקן בארצות הברית נמצא בשפכים. חשוב להפחית את עלויות העיבוד הבאות באמצעות הפרדה מוקדמת.

בנוסף, ישנם חיטוי, סילוק חומרי הזנה, הפרדת מקור והסרה והחלמה של N ו-P.

2. יפן

הטכנולוגיה המבוזרת של טיפול בשפכים של יפן ידועה יחסית בזכות מערכת הטיפול בבורות ספיגה שלה. מקורות הביוב הביתיים ביפן שונים במקצת מאלו שבמדינתי. הוא נאסף בעיקר לפי הסיווג של שפכי כביסה ושפכי מטבח.

בורות ספיגה ביפן מותקנות באזורים שאינם מתאימים לאיסוף רשתות צינורות ושם צפיפות האוכלוסין נמוכה יחסית. בורות ספיגה מיועדות לאוכלוסיות ופרמטרים שונים. למרות שבורות הספיגה הנוכחיים מוחלפים מדור לדור, הם עדיין נשלטים על ידי כיורים. לאחר כור AO, אנאירובי, מסיר חמצון, אירובי, שקיעה, חיטוי ועוד תהליכים, יש לומר כי בור הספיגה A נמצא בפעולה רגילה. היישום המוצלח יחסית של בורות ספיגה ביפן הוא לא רק נושא טכני, אלא מערכת ניהול שלמה יחסית במסגרת חוקית שלמה, ויוצרת תיק מוצלח יחסית. כיום ישנם מקרי יישום של בורות ספיגה בארצנו, ויש לומר שיש שווקים גם בדרום מזרח אסיה. גם מדינות כמו דרום מזרח אסיה, אינדונזיה והפיליפינים מושפעות ממדיניות הטיפול המבוזר של יפן. מלזיה ואינדונזיה גיבשו מפרט טכני והנחיות מקומיות משלהן עבור בורות ספיגה, אך בפועל ייתכן שהמפרט וההנחיות הללו לא יתאימו למצב הפיתוח הכלכלי הנוכחי שלהן.

3. האיחוד האירופי

למעשה, יש כמה מדינות מפותחות מבחינה כלכלית וטכנולוגית בתוך האיחוד האירופי, כמו גם כמה אזורים נחשלים מבחינה כלכלית וטכנולוגית. מבחינת פיתוח כלכלי, הם דומים לתנאים הלאומיים של סין. לאחר השגת פריצת דרך כלכלית, גם האיחוד האירופי עובד קשה לשיפור הטיפול בשפכים, ובשנת 2005 עבר את תקן האיחוד האירופי EN12566-3 לטיפול בביוב מבוזר בקנה מידה קטן. יש לומר שתקן זה מהווה דרך להתאים אמצעים לתנאים מקומיים, תנאים גיאוגרפיים וכו', לבחירת טכנולוגיות טיפול שונות, כולל בעיקר בורות ספיגה וטיפול בקרקע. בין שאר סדרות התקנים, כלולים גם מתקנים מקיפים, מתקני טיהור שפכים קטנים ומערכות טיפול מקדים.

4. הודו

לאחר שאציג בקצרה את המקרים של מספר מדינות מפותחות, הרשו לי להציג את מצבן של מדינות מתפתחות בדרום מזרח אסיה הקרובות יחסית לאזורים הלא מפותחים מבחינה כלכלית של ארצי. ביוב ביתי בהודו מגיע בעיקר משפכי מטבח. במונחים של טיפול בשפכים, טכנולוגיית בורות ספיגה היא כיום הנפוצה ביותר בדרום מזרח אסיה. אבל הבעיה הכללית דומה לזו של ארצנו, כלומר, כל מיני זיהום מים הם מאוד ברורים. בתמיכת ממשלת הודו, פעולות ותכניות להגדלת בורות ספיגה ביעילות יוצאות לדרך, עם מפרטים לטיפול בבורות ספיגה וטכנולוגיית חמצון מגע.

5. אינדונזיה

אינדונזיה ממוקמת באזורים הטרופיים. למרות שהפיתוח הכלכלי הכפרי נחשל יחסית, הביוב הביתי של התושבים המקומיים מוזרם בעיקר לנהרות. לכן, מצבי הבריאות הכפריים במלזיה, תאילנד, וייטנאם ומדינות אחרות אינם אופטימיים. היישום של בורות ספיגה באינדונזיה מהווה 50%, והם גם גיבשו מדיניות רלוונטית לקידום נורמות השימוש והסטנדרטים של בורות ספיגה באינדונזיה.

ניסיון זר מתקדם

אם לסכם בקצרה, למדינות המפותחות יש ניסיון מתקדם רב שהמדינה שלי יכולה ללמוד ממנו: מערכת התקינה במדינות מפותחות מאוד שלמה וסטנדרטית, ויש מערכת יעילה לניהול תפעול, הכוללת הכשרה מקצועית וחינוך אזרחי. , בעוד שעקרונות הטיפול בשפכים במדינות מפותחות ברורים מאוד.

כלול באופן ספציפי: (1) הבהרת האחריות לטיפול בשפכים, ובמקביל, המדינה תומכת בטיפול מבוזר בשפכים באמצעות כספים ומדיניות; לגבש סטנדרטים מתאימים להסדרה והנחיה של טיפול מבוזר בשפכים; (2) להקים מערכת ניהול אדמיניסטרטיבית הוגנת, סטנדרטית ויעילה וניהול תעשייה כדי להבטיח פיתוח יעיל ותפעול לטווח ארוך של טיפול מבוזר בשפכים; (3) לשפר את ההיקף, הסוציאליזציה וההתמחות של הקמה ותפעול של מתקני ביוב מבוזרים כדי להבטיח יתרונות, להפחית עלויות ולהקל על הפיקוח; (4) התמחות (5) פרויקטים של פרסום וחינוך ושיתוף אזרחים וכו'.

בתהליך היישום המעשי, הניסיון המוצלח ולקחי הכישלון מסוכמים כדי לממש את הפיתוח בר-קיימא של הטכנולוגיה המבוזרת לטיפול בשפכים של ארצי.

Cr.antop