Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. Beijing Guoneng Zhongdian Technology Co., Ltd., Beijing Guoneng Zhongdian, Environmental Protection Technology Co., Ltd., Beijing 100022; 2. China University of Petroleum (בייג'ינג), בייג'ינג 102249)
תקציר: בתחום הטיפול בשפכים ושאריות פסולת, נעשה שימוש נרחב ב-PAC ו-PAM כחומרי פקקים נפוצים וכעזרי קרישה.מאמר זה מציג את השפעת היישום וסטטוס המחקר של pac-pam בתחומים שונים, מתאר בקצרה את ההבנה והשקפות של חוקרים שונים על השילוב של pac-pam, ומנתח באופן מקיף את דרישות היישום והעקרונות של pac-pam בתנאי ניסוי שונים ותנאי שטח.על פי התוכן ותוצאות הניתוח של הסקירה, מאמר זה מצביע על העיקרון הפנימי של pac-pam המיושם בתנאי עבודה שונים, ומצביע על כך שלשילוב של PAC ו-PAM יש גם פגמים, ומצב היישום והמינון שלו צריכים להחליט בהתאם למצב הספציפי.
מילות מפתח: פוליאלומיניום כלוריד;פוליאקרילאמיד;טיפול במים;הַפתָתָה
0 מבוא
בתחום התעשייתי, השימוש המשולב בפוליאלומיניום כלוריד (PAC) ובפוליאקרילאמיד (PAM) לטיפול בשפכים ופסולת דומה יצרה שרשרת טכנולוגית בשלה, אך מנגנון הפעולה המשותפת שלה אינו ברור, ויחס המינון לתנאי עבודה שונים ב. גם תחומים שונים שונים.
מאמר זה מנתח באופן מקיף מספר רב של ספרות רלוונטית בארץ ובחו"ל, מסכם את מנגנון השילוב של PAC ו-PAC, ועושה סטטיסטיקה מקיפה על מסקנות אמפיריות שונות בשילוב עם ההשפעה הממשית של PAC ו-PAM בתעשיות שונות, שיש לה משמעות מנחה. למחקר נוסף בתחומים קשורים.
1. דוגמה למחקר יישומים מקומי של pac-pam
השפעת ההצלבה של PAC ו-PAM משמשת בכל תחומי החיים, אך המינון ושיטות הטיפול התומכות שונות עבור תנאי עבודה וסביבות טיפול שונות.
1.1 ביוב ביתי ובוץ עירוני
Zhao Yueyang (2013) ואחרים בדקו את השפעת הקרישה של PAM כאמצעי קרישה ל-PAC ו-PAFC באמצעות שיטת הבדיקה הפנימית.הניסוי מצא כי השפעת הקרישה של PAC לאחר קרישת PAM גדלה מאוד.
Wang Mutong (2010) ואחרים חקרו את השפעת הטיפול של PAC + PA על שפכים ביתיים בעיירה, וחקרו את יעילות הסרת COD ואינדיקטורים אחרים באמצעות ניסויים אורתוגונליים.
Lin yingzi (2014) et al.חקר את השפעת הקרישה המוגברת של PAC ו-PAM על אצות במפעל לטיפול במים.Yang Hongmei (2017) et al.חקרו את השפעת הטיפול של שימוש משולב בשפכי קימצ'י, וחשבו שערך ה-pH האופטימלי היה 6.
Fu peiqian (2008) et al.חקר את ההשפעה של חומר מרוכב המיושם לשימוש חוזר במים.על ידי מדידת השפעות ההסרה של זיהומים כגון עכירות, TP, COD ופוספט בדגימות מים, נמצא שלחומר המורכב יש השפעת הסרה טובה על כל מיני זיהומים.
Cao Longtian (2012) ואחרים אימצו את השיטה של flocculation מרוכבים כדי לפתור את הבעיות של קצב תגובה איטי, קבוצות קלות וקשה לשקוע בתהליך הטיפול במים בצפון מזרח סין עקב טמפרטורה נמוכה בחורף.
Liu Hao (2015) et al.חקר את השפעת הטיפול של חומר קצף מרוכב על תרחיף השקיעה הקשה והפחתת העכירות בשפכים ביתיים, ומצא שהוספת כמות מסוימת של פקעת PAM תוך הוספת PAM ו-PAC יכולה לקדם את השפעת הטיפול הסופי.
1.2 הדפסה וצביעת שפכים ושפכי ייצור נייר
Zhang Lanhe (2015) et al.חקר את השפעת הקואורדינציה של כיטוזן (CTS) וחומרי קרישה בטיפול בשפכי ייצור נייר, ומצא שעדיף להוסיף כיטוזן
שיעורי ההסרה של COD ועכירות עלו ב-13.2% וב-5.9%.
Xie Lin (2010) חקרה את השפעת הטיפול המשולב של PAC ו-PAM במי שפכים לייצור נייר.
Liu Zhiqiang (2013) ואחרים השתמשו בחומר מרוכב PAC ו-PAC מתוצרת עצמית בשילוב עם אולטרסאונד לטיפול בשפכי הדפסה וצביעה.המסקנה הייתה שכאשר ערך ה-pH היה בין 11 ל-13, תחילה הוסיפו PAC וערבבו למשך 2 דקות, ולאחר מכן הוסיפו PAC וערבלו במשך 3 דקות, השפעת הטיפול הייתה הטובה ביותר.
Zhou Danni (2016) ואחרים חקרו את השפעת הטיפול של PAC + PAM על שפכים ביתיים, השוו את השפעת הטיפול של מאיץ ביולוגי ותרופת נגד ביולוגית, ומצאו ש-PAC + PAM הייתה טובה יותר משיטת טיפול ביולוגי בהשפעת הסרת הנפט, אך PAC + PAM היה הרבה יותר טוב משיטת טיפול ביולוגי ברעילות איכות המים.
Wang Zhizhi (2014) et al.למד את שיטת הטיפול של טיפול בשפכים בשלב הביניים של ייצור נייר על ידי קרישת PAC + PAM כחלק מהשיטה.כאשר המינון של PAC הוא 250 מ"ג לליטר, המינון של PAM הוא 0.7 מ"ג לליטר, וערך ה-pH הוא כמעט ניטרלי, שיעור הסרת COD מגיע ל-68%.
Zuo Weiyuan (2018) ואחרים חקרו והשוו את השפעת הצפצופים המעורבת של Fe3O4 / PAC / PAM.מהבדיקה עולה שכאשר היחס בין השלושה הוא 1:2:1, השפעת הטיפול של הדפסה וצביעת שפכים היא הטובה ביותר.
LV sining (2010) et al.חקר את השפעת הטיפול של שילוב PAC + PAM על שפכים בשלב האמצעי.המחקר מראה כי אפקט הצפצופים המרוכב הוא הטוב ביותר בסביבה חומצית (pH 5).המינון של PAC הוא 1200 מ"ג לליטר, המינון של PAM הוא 120 מ"ג לליטר, ושיעור הרחקת בקלה הוא יותר מ-60%.
1.3 שפכים כימיים פחם ושפכי זיקוק
Yang Lei (2013) et al.חקר את השפעת הקרישה של PAC + PAM בטיפול בשפכי תעשיית הפחם, השווה את עכירות השיורית ביחסים שונים, ונתן את המינון המותאם של PAM לפי עכירות התחלתית שונה.
Fang Xiaoling (2014) ואחרים השוו את השפעת הקרישה של PAC + Chi ו-PAC + PAM על מי שפכים של בתי הזיקוק.הם הגיעו למסקנה של-PAC + Chi יש אפקט צפצופים טוב יותר ויעילות גבוהה יותר של הסרת COD.תוצאות הניסוי הראו שזמן הערבול האופטימלי היה 10 דקות וערך ה-pH האופטימלי היה 7.
Deng Lei (2017) et al.חקר את השפעת הצפצופים של PAC + PAM על מי שפכים של נוזל קידוח, ושיעור הסרת COD הגיע ליותר מ-80%.
Wu Jinhua (2017) et al.חקר את הטיפול בשפכי פחם כימיים על ידי קרישה.PAC הוא 2 גרם לליטר ו-PAM הוא 1 מ"ג לליטר. הניסוי מראה שערך ה-pH הטוב ביותר הוא 8.
Guo Jinling (2009) et al.חקר את השפעת הטיפול במים של צפצופים מרוכבים וחשב שהשפעת ההסרה הייתה הטובה ביותר כאשר המינון של PAC היה 24 מ"ג לליטר ו-PAM היה 0.3 מ"ג לליטר.
Lin Lu (2015) et al.חקרו את השפעת הצפצופים של שילוב pac-pam על שמן מתחלב המכיל שפכים בתנאים שונים, והשוו את ההשפעה של פלוקולנט בודד.המינון הסופי הוא: PAC 30 מ"ג לליטר, pam6 מ"ג לליטר, טמפרטורת הסביבה 40 ℃, ערך pH ניטרלי וזמן שקיעה של יותר מ-30 דקות.בתנאים הנוחים ביותר, יעילות הסרת COD מגיעה לכ-85%.
2 מסקנות והצעות
השילוב של פוליאלומיניום כלוריד (PAC) ופוליאקרילאמיד (PAM) נמצא בשימוש נרחב בכל תחומי החיים.יש לו פוטנציאל רב בתחום הטיפול בשפכים ובבוצה, ויש לחקור עוד יותר את ערכו התעשייתי.
מנגנון השילוב של PAC ו-PAM תלוי בעיקר במשיכות המעולה של השרשרת המקרו-מולקולרית של PAM, בשילוב עם Al3 + ב-PAC ו- O ב-PAM ליצירת מבנה רשת יציב יותר.מבנה הרשת יכול לעטוף ביציבות זיהומים אחרים כגון חלקיקים מוצקים וטיפות שמן, כך שיש לו אפקט טיפול מצוין עבור שפכים עם סוגים רבים של זיהומים, במיוחד עבור דו-קיום של שמן ומים.
יחד עם זאת, בשילוב של PAC ו-PAM יש גם פגמים.תכולת המים של הפקקולית הנוצרת גבוהה, והמבנה הפנימי היציב שלה מוביל לדרישות גבוהות יותר לטיפול משני.לכן, המשך הפיתוח של PAC בשילוב עם PAM עדיין מתמודד עם קשיים ואתגרים.
זמן פרסום: אוקטובר-09-2021